Hvad er web 2.0 egentlig for en fisk?

Der er ingen tvivl om at web 2.0, måske sammen med begrebet tagging, er årets buzzword nummer et, særligt ovre på den anden side af andedammen.
Men, når det kommer til stykket, hvad er web 2.0 så egentlig?

Et bud på web 2.0 er, at det er en række designprincipper bestående af store skriftstørrelser, pastelfarver og runde hjørner og meget mere, denne artikel har en god oversigt over hvad web 2.0 design blandt andet er:
Web 2.0 Design… in a nutshell

Et andet bud er at det først og fremmest er et buzzword der er brugt for at lokke investorer til, go at web 2.0 egentlig bare dækker over det, som hele tiden har været den grundlæggende mening med internettet:
Web 2.0 - The new Internet “boom” doesn’t live up to its name

Og der findes en maaaaaaaasse andre artikler med mange andre bud, det eneste sikre omkring web 2.0 er at det er et usikkert begreb.

Min egen personlige opfattelse af web 2.0 er, at det drejer sig om informations- og funktionalitetsdeling, på tværs af firmaer/organisationer/websites, en slags funktionelle byggeklodser
Et eksempel er Google Maps, som egentlig bare er et godt online kort, men fordi Google samtidig har gjort en API tilgængelig, har andre kunne tage grundklodsen (kort funktionaliteten) og et ekstra lag ovenpå, sådan så kortet for eksempel kan vise ejendommme til salg i et bestemt område.
Et andet eksempel er Flickr, som egentlig bare er et online fotoalbum med taggede billede, men igen, fordi de har en åben API, så er der mulighed for at tage den kernefunktionalitet og udvide. For at blive i eksemplet fra Google, så er der blandt andet lavet en tilføjelse til Flickr, der gør at man kan geotagge sine billeder, og efterfølgende få vist et kort i Google Maps med markeringer af hvor hvert enkelt billede er taget.

For mig er der ingen tvivl om, at denne byggeklodsmodel, hvor man gør en funktion eller feature tilgængelig, men ikke udøver særlig stor kontrol over hvad den bliver brugt til, er kernen i web 2.0.

Men, det er jo så bare min mening….hvad er din? :-)



Del:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • digg

2 kommentarer

  1. Et godt eksempel på web 2.0: 36 Hours - City by City · omFlash(); siger: (20. april 2006 kl. 09:36 )

    […] For et stykke tid siden forsøgte jeg at beskrive, hvad web 2.0 er for mig, er nu er jeg så faldet over et rigtig godt eksempel på lige netop den tankegang. […]

  2. Kristian siger: (2. marts 2008 kl. 15:59 )

    Jeg var for nyligt til et foredrag om Web 3.0 (semantic web) og her gennemgik de også begrebet web 2.0 og den generelle inflation der er gået i begrebet. Foredragsholderen fra Innovationlab havde lavet en opgørelse over hyppigheden af brugen af “web x.y” på nettet. Det viser sig at folk allerede er begyndt at snakke om web 68.0! Andre snakker om web 1.2, 1.4 osv. for at refere til udviklingsstadierne før web 2.0. Alt i alt meget underholdende. Jeg er selv i gang med et totalt useriøst bud på en web 2.0 applikation (jeg er endnu ikke kommet web 3.0). Den bruger både Google Maps API, tagging, AJAX (mootools). Adressen er http://www.come-bomb.com

    Mit nye site lader brugerne placere e-bomber på Google maps, hvilket må siges at være TOTAL useriøst ;-)

Skriv en kommentar